Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Как ЕБН Родину спас

http://begemot.media/news/kogda-ocherednoj-vatan-budet-vam-rasskazyvat-pro-to-kak-putin-vytashhil-stranu-iz-90-h-to-rasskazhite-emu-pro-eti-tsifry-pust-utretsya/

Что Ельцин сделал для России к 1997 году?
За 6 лет Ельцин увеличил бюджет России в 712 раз (с 316 млрд руб. в 1991 году до 225 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997г)
Увеличил ВВП страны в 2879 раз (с 0,89 трлн рублей в 1991 году до 2562,6 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997 году)
Прекратил холодную войну, подружился со всеми странами Запада, выбрал европейский путь развития России.
Кроме того развалил нищий говносовок, что вообще бесценно.
К январю 1998 года курс доллара снизился с 5562 рублей\доллар, до 5 рублей за доллар.
Цены на все продукты упали в тысячу раз, хлеб стоил 3.6 рублей, сахар 12 руб\кг, картофель 3.5 руб\кг.


А вот интересно, как такое может появиться ? Автор дебил ? Или он полагает, что те "ватаны", что не любят Ельцина - они такие ватаны, что не заметят его ловкость рук ? Но тогда он все равно дебил.

Правые и ультраправые

С европейскими левыми и ультралевыми особых непоняток нет. Левые там - это сторонники умеренного государственного вмешательства в экономику. Ну а ультралевые - неумеренного. Вплоть до полного взятия экономики под государственный контроль. Так что непрерывный спектр между какими-нибудь лейбористами и самыми махровыми коммуняками можно проследить. Если как следует довести до абсурда лейбористские заморочки, получим коммуняк.

А вот в правой части спектра такого не наблюдается. Аналогичного перехода от правых к ультраправым нет. Если довести до абсурда заморочки каких-нибудь голлистов или тори, получится не Национальный фронт. Получатся либертарианцы или кто-то в их духе. Да, либертарианцев временами тоже называют "ультраправыми". Но признайте, что главный носитель этого титула - это именно Национальный фронт и прочие организации, при взгляде на которые с разной степенью отчетливости проступает силуэт фюрера. А вот экономикой Национальный фронт вообще не слишком интересуется. Ему не до экономики, у него дела поважнее есть.

Что это значит ? Означает ли это, что титул "ультраправые" подобным организациям (и, кстати, самому фюреру) был присвоен неправильно ? Такая теория есть, и довольно популярна. Я бы согласился с этим, если бы не поведение их избирателей. Вылет из предвыборной гонки кандидата от ультраправых, как правило, сопровождается переходом голосов его избирателей в подавляющем большинстве своем именно к умеренным правым. "Меньшим злом" для них являются именно умеренные правые. Ну как в Израиле для кахников - Ликуд. Трусы, соглашатели, но не за левых же голосовать ! Но В Израиле это как раз понятно, и непрерывный спектр от Ликуда к Каху прослеживается легче легкого. А вот в Европе ... Нет-нет, что-то роднит европейских правых с ультраправыми. Такое чувство, что "национальный фронтовик" для голлиста - это такой же "свой, но слишком горячий", как кахник для ликудника. Или это не так ? Мне это странно, честно говоря. Мне кажется, что это довольно-таки перпендикулярные направления.