Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Поездка в Вади-Кельт

А не желает ли кто-то из израильских друзей и френдов совершить поездку в Вади Кельт к монастырю святого Георгия Хозевита ? Предполагаемая дата - пятница, 11 января. Если будет плохой прогноз погоды - перенесем. Ставить Вейз на точку 31.843243,35.414864 - это стоянка, с которой начинается путь к монастырю. Путь, как о нем пишут в Интернете, не слишком долгий - до часа, и не особо тяжелый. Это не тот долгий путь через козьи тропы, через которые раньше туда ходили. Можно будет заглянуть в монастырь, а также погулять по вади - все дружно говорят, что виды там совершенно восхитительные.

Это, как уже все наверно поняли, не экскурсия, мы сами там не были. Это мы попутчиков ищем, нам скучно идти туда вдвоем. Приглашаются все желающие, в т.ч. и те, с кем мы вживую не встречались. Вот как раз и будет повод встретиться. Кто хочет - отпишитесь здесь или в личке. Вопрос тремпа обсуждению подлежит.

Вна

В наших каппадокийских странствиях мы примкнули к русскоязычной тургруппе. Состояла группа, кроме нас с Зиной, из украинской пары из Харькова и весьма нетривиального дуэта - двух подружек младшего пенсионного возраста из Москвы, живущих уже пять лет в Таиланде и со знанием дела рассуждающих о преимуществах отдыха на Бали по сравнению с Филиппинами. В высшей степени правильный образ жизни для пенсионеров. Украинцы - люди помоложе, но тоже имеющие уже маленького внука - от них не отставали. В общем, в микроавтобусе все время шел хороший, правильный диалог о Паттайе, Ангкор-вате и насколько опасно ходить в "тот кишащий змеями лес" где-то в Индонезии. Мы с нашей европейской ориентацией в той компании даже и не очень котировались.

И все было хорошо. Пока одна из таиландских москвичек не сказала, что слово "Украина" произошло от "окраины". Последовала резкая отповедь, и оставшаяся часть поездки прошла уже в менее дружественной обстановке. Попутно разговор выехал на пресловутую дискуссию о в/на Украине, что также не улучшило атмосферу.

Я, грешным делом, считал, что слово "Украина" именно от "окраины" и произошло. Дождался момента, когда москвичек не было, и вежливо спросил, а откуда сие название на самом деле взялось. Мне рассказали ... нет, все же не про древних укров, но близко к тому. Оказывается, это еще в Римской империи северное Причерноморье называлось как-то вроде "Украния", а потом уже зловредные соседи, не будем показывать на них пальцем, стали это называть Украиной. О "в/на" я с ними говорить не стал, ибо не хотел услышать то что услышали москвички, а счел за благо обсудить это сейчас, когда все участники той поездки уже за тысячи километров друг от друга.

Каким образом этот совершенно вздорный вопрос вообще стал важным ? Как получилось, что стал приниматься всерьез совершенно дебильный аргумент, что предлог На к независимым государствам не употребляется, а употребляется только к неформальным географическим названиям, вроде Камчатки или Кавказа ? Почему употребление предлога "на" считается признаком пренебрежения к суверенитету ? Любой мало-мальски знакомый с русским языком и географией человек с легкостью назовет пяток государств, про которые в русском языке говорят "на". При этом никто на это не жалуется, и никто их суверенитетом не пренебрегает.

Я понимаю, что где-то в недрах украинской власти могла зародиться дурацкая идея "а давайте попросим Россию говорить 'в Украине', а если они откажутся - обидимся". Меня удивляет, почему эта идея признана миллионами украинцев не дурацкой ? Почему украинцы, помимо вполне реальных российских грехов по отношению к Украине, обижаются также и на от начала до конца выдуманный грех "они говорят 'на Украине'" ? Может, там какая-то немыслимой силы пропаганда работает ? Ну в самом деле, чтобы убедить народ в том, что такая ерунда - это легитимный повод для обиды - это нужно иметь какой-то чрезвычайной силы пропагандистский аппарат. С чем можно сравнить его силу ? Скажем, русские нашу страну называют чуть-чуть неправильно. Надо говорить "Исраэль", а не "Израиль". Вы можете себе представить, что израильское правительство обращается к русским с просьбой говорить "Исраэль", а тех, кто, несмотря на просьбу, продолжает говорить "Израиль", называет нацистами и антисемитами ? Не можете. Даже если какой-то придурок в правительстве и обратится к России с такой просьбой, ее игнорирование не станет всенародным поводом для обиды. А у украинцев - стало. КАК У НИХ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ?

Стамбул, хиджаб, бурка и харедим

Если мне не будет лень, я напишу несколько заметок про Турцию. Сегодня мне не лень написать несколько слов о турецкой религиозной жизни.

Я уже был один раз в Стамбуле в 1999 г. С тех пор, как мне кажется, количество хиджабов и бурок в городе несколько выросло, но не то чтобы очень сильно. Тогда тоже довольно много женщин были в хиджабах, да и бурка не была такой уж редкостью. Сейчас и того, и другого стало побольше. Вместе с тем город отнюдь не стал похож на Тегеран какой-нибудь - на улицах по-прежнему полно девушек, одетых примерно как их тель-авивские ровесницы, т.е. почти никак. Бурки и шорты, кажется, сосуществуют мирно - обладательницы бурок не только не вцепляются в волосы обладательниц шорт, но даже не переходят на другую сторону улицы при их появлении. Меняется ли при этом выражение их лиц, под буркой не видно. Возможно, бурка для того и используется, чтобы можно было незаметно для окружающих богохульников скорчить рожу, поджать губы и не прослыть при этом нетолерантной фанатичкой.

Приходилось мне видеть и полигамные семьи. Впереди идет муж, кстати говоря, во всех случаях одетый совершенно по-европейски. Ни разу мне не попадался турок в феске, куфие или чем-то в таком духе. Даже если за ним следом шли две или три жены в бурках. Я выдвинул гипотезу, что не все дамы в бурках - действительно жены. Может быть, жена у него только одна, а остальные - просто родственницы, поймавшие в его лице тремп в Стамбул, чтобы не ходить по этому богохульному городу без сопровождения мужчины.

Впрочем, как мне показалось, бурка совершенно не означает отрешенности от мира. К примеру, по Босфору с нами плавали две или три пары с женами в бурках, так их обладательницы лихо фотографировали окрестности своими смартфонами и вообще проявляли живой интерес к окружающему миру. Во дворце Топкапы (это тот самый султанский дворец, где жили Сулейман и вообще все султаны до середины 19 века) дама в бурке мало того что присутствовала на состоящей в основном из гяуров экскурсии, так еще и задавала служащему-мкжчине вопросы напрямую, без посредничества мужа. Для сравнения - у нас в Израиле я не помню, чтобы харедим участвовали в каких-то гойских развлечениях. К примеру, на нашей недавней экскурсии в туннели Стены Плача ни одного хареди не было, хотя мне очень трудно поверить, что это место их не интересует. Так что меня посетила мысль, что наши харедим - народ, вероятно, даже более зажатый, чем эти "угнетенные женщины Востока".

В провинции, кажется, все несколько по другому. В столице Каппадокии Кайсери - городе с населением, приближающимся к миллиону - уже значительное большинство женщин носят хиджабы. То же самое в туристических центрах Каппадокии - Учхисаре и Гёреме. Там, если ты видишь женщину без хиджаба, это скорей всего туристка. Но зато я не видел в Каппадокии ни одной бурки.

На закуску - реклама стильных хиджабов на стамбульском трамвае. Название фирмы Levi d'Or вызывает всякие мысли о том, какая нация учит турчанок, как правильно носить хиджабы.
IMG_20170623_163629.jpg

В докембрийских отложениях Эдиакара обнаружен отпечаток зайцеобразного животного

30 марта экспедиция Университета Аделаиды, ведущая раскопки на известном своими верхне-протерозойскими отложениями плато Эдиакара (штат Южная Австралия), обнаружила вот такой отпечаток:

krolik-v-dokembrii.jpg

По словам руководителя экспедициии, профессора Б.Уилсона, больше всего это похоже на млекопитающее современного отряда зайцеобразных. Вероятно, он прав - на отпечатке можно заметить даже что-то вроде длинного уха (левее центра). В ночь на 31 марта сенсационное фото было выложено в Интернет, и последовала реакция научного сообщества. Проснувшийся первым после публикации новости китайский палеонтолог Лю Янь выразил осторожное несогласие с выводами Уилсона и заявил, что оставившее отпечаток животное больше напоминает тушканчика, чем кролика. Несколькими часами позже француз Б.Эрмит сказал "скорее суслика". Резче всех высказался выдающийся английский эволюционный биолог и популяризатор науки Ричард Докинз. На созванной им пресс-конференции он заявил, что это вообще не млекопитающее, а самый обычный археоптерикс, каких уже несколько раз находили в разное время. То раньше археоптериксов находили не в протерозойских слоях, а гораздо выше, Докинз не прокомментировал.

В России получить комментарии биологов по поводу австралийской находки пока не удалось. Телефоны ведущих российских биологов-эволюционистов Александра Маркова и Кирилла Еськова были с утра недоступны. Это вызвало нездоровый ажиотаж, конец которому только ближе к вечеру 31 марта положил настоятель Свято-Данилова монастыря отец Феофилакт. Он заверил, что завтра брат Александр и брат Кирилл, безусловно, дадут интервью и выскажут свое мнение об эдиакарском феномене, но сейчас у них есть более срочные дела. Что ж, будем ждать завтра. Т.е. если по московскому времени, то уже сегодня.