?

Log in

No account? Create an account
Borr [entries|archive|friends|userinfo]
Borr

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

chess saudi arabia hijab feminism [Dec. 30th, 2017|11:09 pm]
Borr

По следам недавнего скандала с украинскими шахматистками сестрами Музычук, отказавшимися ехать на чемпионат мира в Саудовскую Аравию из-за того что им там придется носить хиджаб и выходить на улицу только в сопровождении мужчин. Погуглил я слова "chess saudi arabia hijab feminism" с целью узнать, вступилось ли доблестное мировое феминистское движение за шахматисток, вынужденных соблюдать такой невыносимый дресс-код. Несколько лет назад они вцепились в астронома Мэтта Тейлора за "сексистскую" рубашку так, что он был вынужден извиниться. Он никого ни к чему не принуждал, он лишь не так оделся. Тем не менее громкий мировой скандал произошел и закончился блистательной победой феминисток. Что столь могущественная организация должна сделать за грех неизмеримо более серьезный - принуждение женщин (даже не мусульманок !) носить хиджаб ? Потребовать сбросить на Саудовскую Аравию атомную бомбу ? Расстрелять президента ФИДЕ Илюмжинова, организовавшего за последнее время аж два крупных турнира в крайне не woman-friendly странах - сначала в Иране, а теперь в Саудовской Аравии ? Ну ладно, проявим не характерную вообще-то для феминистского движения умеренность. На Саудовскую Аравию не атомную бомбу, а просто перенести турнир. Илюмжинова не расстрелять, а подвергнуть средней лютости обструкции. На уровне Мэтта Тейлора, не сильнее.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

Про перенос посольства в Иерусалим [Dec. 9th, 2017|12:59 am]
Borr
[Tags|]

Давайте зайдем издалека. Что может составить реальную угрозу существованию Израиля ? Ясно, что Израиль достаточно устойчив, чтобы выдержать еще одну интифаду или войну с Хамасом или Хизбаллой. Он переживет также и ракетный обстрел из Ирана (ну если он не будет ядерным, конечно). Чего он может не пережить — это большую мусульманскую коалицию, направленную против Израиля. Ну представьте себе — встречаются где-то там Иран, Турция, Египет, Сауд.Аравия и как там будет называться новая реинкарнация Исламского Государства, садятся и говорят друг другу : "А зачем мы друг друга убиваем ? Мы же все мусульмане. И у нас есть общий заклятый враг. Давайте мы все дружно пойдем воевать против него". 

Почему этого до сих пор не произошло ? Правильно. Потому что для них вражда друг с другом важнее вражды к Израилю. Это одна причина. Есть и вторая, я о ней позже скажу. А пока поговорим о том, как исправить то, что Израиль для них — меньший раздражитель и менее лютый враг по сравнению с другими врагами ? Ну ясно как. Израиль должен как можно чаще попадать в новости в обидном для мусульман контексте. Когда он палестинцев притесняет — это тоже обидный контекст, но не то чтобы очень. Ну в самом деле, кому эти палестинцы так уж интересны ? А вот когда и так обидный для них статус-кво в Иерусалиме меняется не в их пользу — это более серьезно. Все же, как ни крути, третий по святости город ислама (если кто в комментах напишет глупость про "не упоминается в Коране" — ей-богу, забаню). 

Read more...Collapse )
link45 comments|post comment

Официальная и сермяжная правда [Nov. 21st, 2017|08:53 pm]
Borr
[Tags|]

А вы замечали, что иногда какое-то событие описывается двояко ? В официальных источниках фигурирует официальная, "политкорректная" версия события. В то же время в головы граждан каким-то образом попадает "настоящая", "сермяжная" правда. Эта правда не появляется в официальной пропаганде. Но ее "все знают". Пример ? Пожалуйста.

Советская пропаганда никогда не говорила вслух "зря западные союзники полезли нам помогать, из-за них социалистическими стало намного меньше стран, чем могло бы быть". Да, союзникам пеняли на позднее открытие второго фронта, иногда пытались занизить масштабы помощи по ленд-лизу, вплоть до сведения ее к пресловутой тушенке. Но даже про тушенку никогда публично не говорили "нафиг она была нужна, без нее бы обошлись". И тем не менее Советской власти удалось сделать так, чтобы именно такое, не высказываемое публично, отношение к помощи Запада стало, пожалуй, мэйнстримом в СССР. 

Как им это удалось ?? Я помню единственный случай, когда более-менее официальное лицо высказалось в духе "лучше бы было без союзников". Это сказал лектор по научному коммунизму, старый такой коммуняка с обветренным лицом, причем не на лекции, где было много народу, а на семинаре, т.е. в довольно-таки узком кругу. Во всех остальных случаях озвучивалась официальная версия. И тем не менее умами владела не официальная версия, а "сермяжная правда". КАК ?

В уменьшенном масштабе то же самое произошло в последние пару дней с историей мальчика Коли в Бундестаге. Вот здесь

Read more...Collapse )
link10 comments|post comment

(no subject) [Oct. 14th, 2017|10:44 am]
Borr
Есть такой город Флоренция. Мировой центр Ренессанса. И есть в этом центре Ренессанса центральная площадь, называемая Пьяцца делла Синьория. И на этой центральной площади есть самая что ни на есть центральная точка, которую мы можем считать самым-самым ренессансным местом в мире. Как вы думаете, что должно находиться в такой точке. Может, какой-нибудь дворец ? Дворец там тоже есть - Палаццо Веккио. Но он не в самом центре площади, он с краю. Может какая-то особо выдающаяся статуя ? Выдающихся статуй там тоже много, но все они тоже не в центре. А в центре стоит вот это :

IMG_20171005_102234.jpg

Что это такое ? Есть табличка:
Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

Пуэрртто на свободе [Sep. 11th, 2017|11:32 am]
Borr
Чему я очень рад


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

link2 comments|post comment

Сандалии с носками [Sep. 1st, 2017|11:06 pm]
Borr
[Tags|, ]

А давайте в рамках хэштега #ярусский добьемся реабилитации традиционной русско-еврейской обуви — сандалий с носками. Чтобы насмехаться над этой нашей духовной скрепой стало неполиткорректно и нетолерантно. Ну в самом деле — прекрасное ведь решение на тот довольно-таки длинный сезон, когда в кроссовках уже жарко, а в сандалиях без носок еще холодно. Сейчас из-за бытующей в стране злобной нетолерантной атмосферы я вынужден либо париться в кроссовках, либо, рискуя простудой, обувать сандалии без носок. А вот сандалии с носками были бы в самый раз. По-моему, настала пора прекратить это и выйти из шкафа. Точнее, из его обувного ящика.

Мы могли бы и "за нашу и вашу свободу" спеть. Не мы одни страдаем. Вся страна, независимо от происхождения, даже в августе обута по большей части в кроссовки. Ну если не на пляже, конечно. Почему ? Потому что даже в августе в помещении под мазганом в сандалиях без носок холодно. А одеть носки нельзя. Пора поделиться этим нашим ноу-хау.


link7 comments|post comment

Пикет [Aug. 5th, 2017|12:56 am]
Borr
Вчера попал в тяжелую пробку на Приморском шоссе. Часа на два. Как выяснилось на выезде из пробки, случилась она из-за того что ассоциация инвалидов Израиля решила устроить пикет и перекрыть Приморское шоссе. Пикет был, судя по всему, согласован с властями, пикетчиов охраняла полиция, она же, судя по всему, в конце концов дала команду "попикетировали и хватит".

В связи с этим у меня возникло несколько вопросов. Первый - почему вообще была выбрана такая форма протеста ? Требовали они повышения пособия по инвалидности. Каков предполагаемый механизм действия пикета ? Кого и к чему он призван побудить ? Судя по тому, что пикет был устроен не перед Кнессетом, не перед домом премьер-министра, а прямо на шоссе, действовать в интересах инвалидов должны не министры и депутаты, а обычные граждане. В частности я. И какое действие ожидается от граждан ? Мы должны сделать ... что ? Какая моя ожидаемая реакция на пикет ? Я, огорченный долгой пробкой, должен позвонить в министерство финансов и потребовать удовлетворить их просьбу, только чтобы больше не было таких пробок ? Они правда верят, что такие звонки будут ? Ну ... будут наверно. Но я могу с уверенностью сказать, что значительно больше будет звонков в полицию с требованием не позволять в будущем таких пикетов.

И в связи с этим второй вопрос. Что заставило полицию разрешить этот пикет ? Ну вот пришли в полицию инвалиды и говорят : "Мы хотим провести акцию протеста и перекрыть Приморское шоссе. В четверг вечером, во время максимального траффика". Полиция, по идее, должна была спросить "а то что ?" Ну в самом деле - право на протест у нас у всех есть, но именно такая форма протеста, как перекрытие шоссе, не входит в число неотъемлемых гражданских прав. Их могли бы совершенно свободно отправить стоять с плакатами вдоль шоссе или на мостах над ним. Это нормальный такой способ мирного протеста, когда и волки сыты, и овцы целы. За долгие годы, что я езжу на работу в Тель-Авив, я видел довольно много разных протестов, когда протестующие стояли на мостах или вдоль дороги - обычно какие-нибудь борцы за окружающую среду, но не только. Почему инвалидский протест был признан протестом более высокого ранга, и было решено, что им, в отличие от протестантов попроще, следует разрешить перекрыть шоссе ? Чем инвалиды так впечатлили полицию ? Что было у них и не было у экологов ? "Это же несчастные люди, как им можно отказать" ?
link12 comments|post comment

Резолюция Юнеско о якобы объявлении Пещеры Праотцов "палестинским наследием" [Jul. 8th, 2017|06:55 pm]
Borr
http://whc.unesco.org/en/news/1685

Дорогие френды ! Я очень прошу - прочитайте первоисточник, посмотрите, что на самом деле решила Юнеско. Если вы слышали, что "Юнеско объявила Пещеру Праотцов палестинским наследием" - вас обманули. Юнеско решила не это. Совсем не это. В общем, сходите по ссылке.
link45 comments|post comment

Первобытный старик Янечек, Джон Сноу и Роберт Баратеон [Jul. 7th, 2017|07:27 pm]
Borr
[Tags|]

Почитайте эту юмореску Карела Чапека:

http://smartfiction.ru/prose/about_the_decline_in_morals/

Юмореска хороша, но в какой момент вы хихикнули первый раз ? Конечно, на обороте "первобытный старик Янечек". Ну в самом деле, не могут быть у первобытных людей современные имена. А теперь вопрос : прочему мы не хихикаем в Игре престолов ? Ну в самом деле — не то что древние времена, а другая планета. "Шел девятый год лета", зомби, драконы ... А героев зовут Джонами и Робертами, и никого это не колышет. Попробовал бы русский фантаст назвать инопланетянина Васей. А Мартину можно. Как это у него получается ?



link18 comments|post comment

Вна [Jun. 30th, 2017|03:11 pm]
Borr
В наших каппадокийских странствиях мы примкнули к русскоязычной тургруппе. Состояла группа, кроме нас с Зиной, из украинской пары из Харькова и весьма нетривиального дуэта - двух подружек младшего пенсионного возраста из Москвы, живущих уже пять лет в Таиланде и со знанием дела рассуждающих о преимуществах отдыха на Бали по сравнению с Филиппинами. В высшей степени правильный образ жизни для пенсионеров. Украинцы - люди помоложе, но тоже имеющие уже маленького внука - от них не отставали. В общем, в микроавтобусе все время шел хороший, правильный диалог о Паттайе, Ангкор-вате и насколько опасно ходить в "тот кишащий змеями лес" где-то в Индонезии. Мы с нашей европейской ориентацией в той компании даже и не очень котировались.

И все было хорошо. Пока одна из таиландских москвичек не сказала, что слово "Украина" произошло от "окраины". Последовала резкая отповедь, и оставшаяся часть поездки прошла уже в менее дружественной обстановке. Попутно разговор выехал на пресловутую дискуссию о в/на Украине, что также не улучшило атмосферу.

Я, грешным делом, считал, что слово "Украина" именно от "окраины" и произошло. Дождался момента, когда москвичек не было, и вежливо спросил, а откуда сие название на самом деле взялось. Мне рассказали ... нет, все же не про древних укров, но близко к тому. Оказывается, это еще в Римской империи северное Причерноморье называлось как-то вроде "Украния", а потом уже зловредные соседи, не будем показывать на них пальцем, стали это называть Украиной. О "в/на" я с ними говорить не стал, ибо не хотел услышать то что услышали москвички, а счел за благо обсудить это сейчас, когда все участники той поездки уже за тысячи километров друг от друга.

Каким образом этот совершенно вздорный вопрос вообще стал важным ? Как получилось, что стал приниматься всерьез совершенно дебильный аргумент, что предлог На к независимым государствам не употребляется, а употребляется только к неформальным географическим названиям, вроде Камчатки или Кавказа ? Почему употребление предлога "на" считается признаком пренебрежения к суверенитету ? Любой мало-мальски знакомый с русским языком и географией человек с легкостью назовет пяток государств, про которые в русском языке говорят "на". При этом никто на это не жалуется, и никто их суверенитетом не пренебрегает.

Я понимаю, что где-то в недрах украинской власти могла зародиться дурацкая идея "а давайте попросим Россию говорить 'в Украине', а если они откажутся - обидимся". Меня удивляет, почему эта идея признана миллионами украинцев не дурацкой ? Почему украинцы, помимо вполне реальных российских грехов по отношению к Украине, обижаются также и на от начала до конца выдуманный грех "они говорят 'на Украине'" ? Может, там какая-то немыслимой силы пропаганда работает ? Ну в самом деле, чтобы убедить народ в том, что такая ерунда - это легитимный повод для обиды - это нужно иметь какой-то чрезвычайной силы пропагандистский аппарат. С чем можно сравнить его силу ? Скажем, русские нашу страну называют чуть-чуть неправильно. Надо говорить "Исраэль", а не "Израиль". Вы можете себе представить, что израильское правительство обращается к русским с просьбой говорить "Исраэль", а тех, кто, несмотря на просьбу, продолжает говорить "Израиль", называет нацистами и антисемитами ? Не можете. Даже если какой-то придурок в правительстве и обратится к России с такой просьбой, ее игнорирование не станет всенародным поводом для обиды. А у украинцев - стало. КАК У НИХ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ?
link33 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]