?

Log in

Borr's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Borr's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, July 8th, 2017
6:55 pm
Резолюция Юнеско о якобы объявлении Пещеры Праотцов "палестинским наследием"
http://whc.unesco.org/en/news/1685

Дорогие френды ! Я очень прошу - прочитайте первоисточник, посмотрите, что на самом деле решила Юнеско. Если вы слышали, что "Юнеско объявила Пещеру Праотцов палестинским наследием" - вас обманули. Юнеско решила не это. Совсем не это. В общем, сходите по ссылке.
Friday, July 7th, 2017
7:27 pm
Первобытный старик Янечек, Джон Сноу и Роберт Баратеон

Почитайте эту юмореску Карела Чапека:


http://smartfiction.ru/prose/about_the_decline_in_morals/


Юмореска хороша, но в какой момент вы хихикнули первый раз ? Конечно, на обороте "первобытный старик Янечек". Ну в самом деле, не могут быть у первобытных людей современные имена. А теперь вопрос : прочему мы не хихикаем в Игре престолов ? Ну в самом деле — не то что древние времена, а другая планета. "Шел девятый год лета", зомби, драконы ... А героев зовут Джонами и Робертами, и никого это не колышет. Попробовал бы русский фантаст назвать инопланетянина Васей. А Мартину можно. Как это у него получается ?





Friday, June 30th, 2017
3:11 pm
Вна
В наших каппадокийских странствиях мы примкнули к русскоязычной тургруппе. Состояла группа, кроме нас с Зиной, из украинской пары из Харькова и весьма нетривиального дуэта - двух подружек младшего пенсионного возраста из Москвы, живущих уже пять лет в Таиланде и со знанием дела рассуждающих о преимуществах отдыха на Бали по сравнению с Филиппинами. В высшей степени правильный образ жизни для пенсионеров. Украинцы - люди помоложе, но тоже имеющие уже маленького внука - от них не отставали. В общем, в микроавтобусе все время шел хороший, правильный диалог о Паттайе, Ангкор-вате и насколько опасно ходить в "тот кишащий змеями лес" где-то в Индонезии. Мы с нашей европейской ориентацией в той компании даже и не очень котировались.

И все было хорошо. Пока одна из таиландских москвичек не сказала, что слово "Украина" произошло от "окраины". Последовала резкая отповедь, и оставшаяся часть поездки прошла уже в менее дружественной обстановке. Попутно разговор выехал на пресловутую дискуссию о в/на Украине, что также не улучшило атмосферу.

Я, грешным делом, считал, что слово "Украина" именно от "окраины" и произошло. Дождался момента, когда москвичек не было, и вежливо спросил, а откуда сие название на самом деле взялось. Мне рассказали ... нет, все же не про древних укров, но близко к тому. Оказывается, это еще в Римской империи северное Причерноморье называлось как-то вроде "Украния", а потом уже зловредные соседи, не будем показывать на них пальцем, стали это называть Украиной. О "в/на" я с ними говорить не стал, ибо не хотел услышать то что услышали москвички, а счел за благо обсудить это сейчас, когда все участники той поездки уже за тысячи километров друг от друга.

Каким образом этот совершенно вздорный вопрос вообще стал важным ? Как получилось, что стал приниматься всерьез совершенно дебильный аргумент, что предлог На к независимым государствам не употребляется, а употребляется только к неформальным географическим названиям, вроде Камчатки или Кавказа ? Почему употребление предлога "на" считается признаком пренебрежения к суверенитету ? Любой мало-мальски знакомый с русским языком и географией человек с легкостью назовет пяток государств, про которые в русском языке говорят "на". При этом никто на это не жалуется, и никто их суверенитетом не пренебрегает.

Я понимаю, что где-то в недрах украинской власти могла зародиться дурацкая идея "а давайте попросим Россию говорить 'в Украине', а если они откажутся - обидимся". Меня удивляет, почему эта идея признана миллионами украинцев не дурацкой ? Почему украинцы, помимо вполне реальных российских грехов по отношению к Украине, обижаются также и на от начала до конца выдуманный грех "они говорят 'на Украине'" ? Может, там какая-то немыслимой силы пропаганда работает ? Ну в самом деле, чтобы убедить народ в том, что такая ерунда - это легитимный повод для обиды - это нужно иметь какой-то чрезвычайной силы пропагандистский аппарат. С чем можно сравнить его силу ? Скажем, русские нашу страну называют чуть-чуть неправильно. Надо говорить "Исраэль", а не "Израиль". Вы можете себе представить, что израильское правительство обращается к русским с просьбой говорить "Исраэль", а тех, кто, несмотря на просьбу, продолжает говорить "Израиль", называет нацистами и антисемитами ? Не можете. Даже если какой-то придурок в правительстве и обратится к России с такой просьбой, ее игнорирование не станет всенародным поводом для обиды. А у украинцев - стало. КАК У НИХ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ?
Thursday, June 29th, 2017
6:09 pm
Турецкий Рамадан
В Стамбул мы попали на Рамадан. Или, как он называется в Турции, Рамазан. Не потому что мы так хотели посмотреть, как в Турции происходит Рамадан, а потому что не посмотрели при заказе билетов в мусульманский календарь. Но так или иначе, попали мы в Стамбул на самый конец Рамадана и наблюдали, как он в Турции происходит, уже независимо от нашего желания.

Прежде всего - сложилось впечатление, что народ в общем и целом Рамазан соблюдает. Днем все рестораны и кафе стоят даже не наполовину, а процентов на 80 пустые - но, как правило, открыты. Редко где прямо так висит замок. Обычно в заведении сидят два-три иностранца или местных отщепенца и кушают, в то время как народ вокруг голодает. Обратил внимание, что днем на улицах также очень редко курят, хотя вообще-то Турция - один из крупнейших в мире потребителей табака. Что любопытно, среди нарушителей Рамазана были неоднократно замечены религиозные мусульмане. Да-да, вот прямо так, сидит женщина в хиджабе с мужем или без оного в кафе, вокруг сплошной Рамазан, а она ест ! Даже и не знаю, как это объяснить. У нас тоже ходят городские легенды о харедим, втихую закупающихся в свинских магазинах, но во-первых, я не уверен, что это правда, а во-вторых, в Стамбуле это делается совершенно не втихую, все прекрасно видят это.

Но зато с заходом Солнца начинается Великая Жрачка. Заполняюися сначала все рестораны, потом - все скамейки, а потом и до газонов очередь доходит. Вот так выглядит летним рамазанским вечером площадь Султанахмет с одноименной мечетью на заднем плане:

IMG_20170621_210720.jpg

А теперь можно я подпущу немножко пафоса ? В мусульманской стране, возглавляемой ужасным исламистом Эрдоганом, религиозные порядки оказались куда мягче, чем в "единственной демократии на Ближнем Востоке". Никакого аналога нашего печально известного запрета на торговлю хлебом в Песах в Турции не обнаружено. Соблюдать или не соблюдать Рамазан - это личное дело каждого турка, и государство никак его к соблюдению не принуждает, ни жестко, ни мягко. Очевидно, регулярно посещающий мечеть Мехмет из Стамбула - человек менее обидчивый, чем Хаим из Бней-Брака, столь же регулярно посещающий синагогу. Мехмет, увидев меня сидящего кафе в Рамадан, это переживет, в то время как Хаим, увидев, что я в Песах ем булку, очевидно, потрясения не выдержит. Да и вообще - у нас в Бен Гурионе из культовых сооружений есть только синагога. В то время как в стамбульском аэропорту Сабиха Гёкчен - мечеть, церковь и синагога рядом друг с другом. Целый дом веротерпимости.
1:06 pm
Стамбул, хиджаб, бурка и харедим
Если мне не будет лень, я напишу несколько заметок про Турцию. Сегодня мне не лень написать несколько слов о турецкой религиозной жизни.

Я уже был один раз в Стамбуле в 1999 г. С тех пор, как мне кажется, количество хиджабов и бурок в городе несколько выросло, но не то чтобы очень сильно. Тогда тоже довольно много женщин были в хиджабах, да и бурка не была такой уж редкостью. Сейчас и того, и другого стало побольше. Вместе с тем город отнюдь не стал похож на Тегеран какой-нибудь - на улицах по-прежнему полно девушек, одетых примерно как их тель-авивские ровесницы, т.е. почти никак. Бурки и шорты, кажется, сосуществуют мирно - обладательницы бурок не только не вцепляются в волосы обладательниц шорт, но даже не переходят на другую сторону улицы при их появлении. Меняется ли при этом выражение их лиц, под буркой не видно. Возможно, бурка для того и используется, чтобы можно было незаметно для окружающих богохульников скорчить рожу, поджать губы и не прослыть при этом нетолерантной фанатичкой.

Приходилось мне видеть и полигамные семьи. Впереди идет муж, кстати говоря, во всех случаях одетый совершенно по-европейски. Ни разу мне не попадался турок в феске, куфие или чем-то в таком духе. Даже если за ним следом шли две или три жены в бурках. Я выдвинул гипотезу, что не все дамы в бурках - действительно жены. Может быть, жена у него только одна, а остальные - просто родственницы, поймавшие в его лице тремп в Стамбул, чтобы не ходить по этому богохульному городу без сопровождения мужчины.

Впрочем, как мне показалось, бурка совершенно не означает отрешенности от мира. К примеру, по Босфору с нами плавали две или три пары с женами в бурках, так их обладательницы лихо фотографировали окрестности своими смартфонами и вообще проявляли живой интерес к окружающему миру. Во дворце Топкапы (это тот самый султанский дворец, где жили Сулейман и вообще все султаны до середины 19 века) дама в бурке мало того что присутствовала на состоящей в основном из гяуров экскурсии, так еще и задавала служащему-мкжчине вопросы напрямую, без посредничества мужа. Для сравнения - у нас в Израиле я не помню, чтобы харедим участвовали в каких-то гойских развлечениях. К примеру, на нашей недавней экскурсии в туннели Стены Плача ни одного хареди не было, хотя мне очень трудно поверить, что это место их не интересует. Так что меня посетила мысль, что наши харедим - народ, вероятно, даже более зажатый, чем эти "угнетенные женщины Востока".

В провинции, кажется, все несколько по другому. В столице Каппадокии Кайсери - городе с населением, приближающимся к миллиону - уже значительное большинство женщин носят хиджабы. То же самое в туристических центрах Каппадокии - Учхисаре и Гёреме. Там, если ты видишь женщину без хиджаба, это скорей всего туристка. Но зато я не видел в Каппадокии ни одной бурки.

На закуску - реклама стильных хиджабов на стамбульском трамвае. Название фирмы Levi d'Or вызывает всякие мысли о том, какая нация учит турчанок, как правильно носить хиджабы.
IMG_20170623_163629.jpg
Friday, June 9th, 2017
10:40 am
Diversity по-израильски
Мне нравится компания, в которой работает Зина. Когда там случаются мероприятия с участием членов семьи, я, как правило, с удовольствием в них участвую. Интересный, харизматичный дедушка-хозяин и весьма культурные и интеллигентные сотрудники. В основном, впрочем, сотрудницы - бухгалтерия остается женской профессией. Состав компании в этническом плане - это Израиль в миниатюре. Ашкеназы из разных стран Европы, сефарды из разных стран Востока, эфиопка ... То же и в религиозном отношении. Харедимка, религиозный сионист, пара-тройка традиционалистов, остальные светские. И сдается мне, что приятная атмосфера в компании и этническое/религиозное разнообразие как-то между собой связаны.

Недавно упомянутый дедушка состарился, решил отойти от дел, продал бизнес другому человеку и устроил прощальный банкет. И на этом банкете он поведал, что все это этническое и религиозное разнообразие в его компании сложилось не само собой. Это он его специально строил. Когда он принимал новую сотрудницу, он руководствовался соображениями вроде "ага, она йеменка, а у меня йеменки еще нет". Не подумайте, что быть йеменкой - это все что требовалось в тот момент для того чтобы быть принятой. Требования к квалификации никто не отменял. Но этническое происхождение, среди прочего, тоже принималось во внимание. Он еще посетовал, что хотел для полного этнического представительства иметь также и арабку. Искал, но не нашел.

Не знаю кому как, а мне было неприятно это узнать. Т.е. само по себе это разнообразие мне нравится, но я бы предпочел, чтобы оно образовалось случайно, а не в результате искусственного отбора.
Saturday, April 15th, 2017
4:48 pm
Как ЕБН Родину спас
http://begemot.media/news/kogda-ocherednoj-vatan-budet-vam-rasskazyvat-pro-to-kak-putin-vytashhil-stranu-iz-90-h-to-rasskazhite-emu-pro-eti-tsifry-pust-utretsya/

Что Ельцин сделал для России к 1997 году?
За 6 лет Ельцин увеличил бюджет России в 712 раз (с 316 млрд руб. в 1991 году до 225 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997г)
Увеличил ВВП страны в 2879 раз (с 0,89 трлн рублей в 1991 году до 2562,6 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997 году)
Прекратил холодную войну, подружился со всеми странами Запада, выбрал европейский путь развития России.
Кроме того развалил нищий говносовок, что вообще бесценно.
К январю 1998 года курс доллара снизился с 5562 рублей\доллар, до 5 рублей за доллар.
Цены на все продукты упали в тысячу раз, хлеб стоил 3.6 рублей, сахар 12 руб\кг, картофель 3.5 руб\кг.


А вот интересно, как такое может появиться ? Автор дебил ? Или он полагает, что те "ватаны", что не любят Ельцина - они такие ватаны, что не заметят его ловкость рук ? Но тогда он все равно дебил.
Friday, March 31st, 2017
9:52 pm
Колесо Духов
Моя любимая программа Google Earth показывает на Голанских высотах вот такой объект:

google-earth-galgal.jpg

Read more...Collapse )
Wednesday, March 22nd, 2017
7:52 pm
Обострение классовой ненависти по мере развития капитализма
При чтении романа американской писательницы Донны Тартт "Тайная история" мне запал в душу один эпизод. Надо, наверно, рассказать краткую предысторию.

Четверо студентов колледжа в Вермонте совершают убийство фермера. Вообще-то по неосторожности, но может быть истолковано как умышленное. И вот какрй диалог происходит между ними и главным героем, в убийстве не участвовавшем:


— Если б вы пошли сразу, то могли бы отделаться каким-нибудь не очень серьезным обвинением. Может, даже и до суда бы не дошло.
— Может, — рассудительно согласился Генри. — Но не забывай, что мы в Вермонте.
— Какая, к черту, разница?
— К несчастью, разница есть, и весьма существенная. Если бы дело передали в суд, нас бы судили здесь, в штате. И, осмелюсь добавить, люди далеко не нашего круга.
— И что?
— Можешь приводить любые аргументы, но тебе не удастся убедить меня, что присяжные — заметь, все как один вермонтцы на грани бедности — проявят хоть каплю жалости к четырем студентам, проходящим по обвинению в убийстве их соседа.
— Жители Хэмпдена годами мечтали о чем-то подобном, — добавил Фрэнсис, прикуривая новую сигарету от окурка старой. — Нам бы не удалось отделаться обвинением в непредумышленном убийстве. Скорее всего, нас без долгих разговоров отправили бы на электрический стул.
— Представь, как бы это выглядело, — продолжил Генри. — Нам всем около двадцати, мы образованны, неплохо обеспечены и — что, может быть, самое главное, — не из Вермонта. Думаю, любой беспристрастный судья сделал бы скидку на наш возраст, обстоятельства и так далее, но…
— Четверо богатеньких ребятишек из колледжа? — поддержал его Фрэнсис. — Пьяные? Наглотавшиеся неизвестно чего? Глубокой ночью в частных владениях этого фермера?


Это что ? Клевета на американскую действительность ? В теме особо приветствуются американские френды.
Wednesday, March 8th, 2017
11:19 pm
Рухнуло Лазурное окно на Мальте
Сегодня прекратила свое существование одна из самых красивых природных достопримечательностей, которые я видел в своей жизни - Лазурное окно в Двейре, самой западной точке мальтийского острова Гоцо. Просто рухнуло. Его больше нет.

Таким я его запомнил:
20121118_130458.jpg

То, что перемычка непрочна и однажды рухнет, говорили давно. "И вот этот печальный день настал", как сказал мальтийский премьер. Действительно очень жаль.

А еще на этом месте произошло следующее событие:



В следующий раз Дейнерис придется выходить замуж в другом месте. Там все еще живописно - например, есть вот такая скала:
20121118_133713.jpg

Но главная достопримечательность Двейры, да пожалуй и всей Мальты утрачена.
Sunday, February 12th, 2017
12:02 pm
Обнаружил я такой шедевр украинской политической мысли, как dialog.ua . Там все прекрасно, но особо хотелось бы обратить внимание на вот этот шедевр:

http://www.dialog.ua/news/78083_1454762735

Для начала зацените заголовок:
Член Совета при президенте РФ: Государство Израиль нужно уничтожить, а сионистов России посадить в тюрьму.

Дальше болдом еще страшнее:
Известный рупор Кремля, Максим Шевченко заявил о том, что Израиль нужно уничтожить физически, а все евреи являются врагами российского народа. Он призвал физически уничтожить Израиль как государство, и истребить российских евреев, поскольку те являются "сионистскими агентами".

После этого начинается изложение того, что на самом деле сказал Шевченко. Собственно, что он сказал на самом деле, можно прочитать и в первоисточнике - на сайте Эха Москвы.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1706042-echo/

Должен честно признаться, после тех ужасов, которыми Диалог предварил его речь, этот довольно несомненный враг Израиля показался мне почти юдофилом. Что он на самом деле говорил ? Израиль хочет развала Сирии, чтобы под шумок присвоить Голаны. Израиль некрасиво интриговал против Хизбаллы и поддерживающего ее Асада (какой кошмар, кто бы мог подумать). Но при всем том - ни слова про то, что Израиль - это какой-то особо аморальный игрок на сирийском поле. Турция интригует на свой манер, Израиль - на свой, все ведут себя не лучшим образом, дело житейское. А про российских евреев вообще ни слова. Про российских евреев Шевченко, правда, высказался в другой довольно нехорошей речи "Евреи и русский дух" - но и там ничего страшнее опасений "а вдруг российские евреи двойную лояльность станут проявлять" не обнаружено. Построить от этого мост к "истребить" ... Ну, наверно, Диалогу это удалось.

Короче. Шевченко - несомненный антисионист и, вероятно, в какой-то мере антисемит. Но это не означает, что про него можно врать. Не потому что мы такие уж правдолюбцы, а потому что простейшая проверка, вроде той что сделал я, эту ложь обнаруживает. Между тем эта ложь из Диалога уплыла куда-то еще, а там ее и кое-то из моих фейсбуковских френдов начали перепощивать. Я прошу вас остановиться. Если дадите опровержение - будет совсем здорово.
Saturday, January 21st, 2017
5:54 pm
Затерянный город
Затерянный город (Lost city, העיר האבודה) - это археологический объект в Негеве, совсем рядом с 40-м шоссе, чуть-чуть не доезжая перекрестка Халуким. Легко доступен, таинственное название, мой любимый Негев ... Ну как тут было не поехать ?

Почему он назван так романтически, не знаю, вероятно, просто не идентифицировали его ни с одним известным поселением тех времена (6 - 7 века). Населен он был каким-то арабским племенем, которое, однако же, аж до 9 века хранило веру отцов и дедов - язычество, и приносило жертвы на жертвенниках. Вероятно, на родине монотеизма это приносило им немало неприятностей, тем более что жили они во времена ну очень не веротерпимые. Сначала воспринявшие слишком всерьез учение Христа византийцы, а потом и вовсе последователи Пророка. Тогдашняя мусульманская веротерпимость - заплатил джизью и молись своему Моисею или Иисусу сколько хочешь - на язычников не распространялась ...

Начинаем осмотр. Обратите внимание - внизу довольно зеленая вади, а за ней, на пригорке, видны еще строения. Так что Lost city довольно большой.
Read more...Collapse )
Saturday, January 14th, 2017
6:23 pm
Пропаганда
А как вы считаете, насколько эффективной может быть пропаганда ? Какой процент граждан она способна переубедить ? Мой собственный опыт говорит о ну очень слабой эффективности пропаганды в нынешнем Израиле. Ну в самом деле - эффект от всех этих уроков мира и прочей пропаганды европейских ценностей кажется настолько малым, что на это, вероятно, и тратиться не стоило. В России/СССР пропаганда выглядит, кажется, посильнее, но тоже не то чтобы очень. К примеру, все эти прыжки в отношении к Сталину от величайшего гения к преступнику, от преступника к "сложной исторической личности", потом опять к преступнику, а потом к "эффективному менеждеру" заставляют действительно менять свое отношение к данному персонажу процентов 30 российских граждан. Ну 40. Остальные как считали Сталина либо гением, либо злодеем, так и считают, и никакие колебания партии не заставляют их это отношение изменить. Да и 70 лет беспрерывной коммунистической пропаганды, с запретом на выражение иных точек зрения, с жестким преследованием инакомыслящих, имели отнюдь не стопроцентный успех. Человек, говоривший "Маркс ошибся" или "социализм неэффективен", не был редкостью. Да, такие мысли не высказывались публично, но если собиралась компания, заходил разговор о политике, и народ верил, что в компании нет стукача, кто-то непременно что-то такое говорил. В среде столичной интеллигенции, говорят, такое вольнодумство вообще мэйнстримом было, но и у нас в провинции не было редкостью.

В свете всего сказанного мне кажутся очень странными утверждения моих американских френдов о том, что в Америке такие пороки как расизм и гомофобия если и не искоренены полностью, то маргинализированы. Лишь отдельные отщепенцы в Америке являются расистами и гомофобами. Ну в самом деле - как ? Лет 30 назад явное большинство американцев были гомофобами. Лет 60 назад расистами было если не большинство всех американцев, то уж точно большинство белых жителей южных штатов. Сейчас же, как мне говорят, расизм является маргиналией везде, включая и южные штаты. Как в демократической стране за такой короткий срок удалось то, что не удалось в СССР с его репрессивным аппаратом ? Даже если вспомнить все ужасы о "происках политкорректоров", то ни один из этих ужасов не кончался печальнее, чем советская история про то, как Вася сказал в присутствии стукача, что Ленин был неправ.

Я хорошо понимаю, как идеология Х в стране У может утратить популярность и уменьшить количество своих сторонников вдвое или втрое. Но уменьшить популярность и стать маргиналией - две большие разницы ! Чтобы просто снизилась популярность, надо, чтобы возникла популярная конкурирующая идеология, какой в России стал сейчас путинский патерналистский госкапитализм. Тем не менее даже в России коммунизм, несмотря на совершенно очевидное идеологическое банкротство и появление мощного конкурента, все еще популярен и маргиналией отнюдь не является. Компартия регулярно проходит в Думу. Что такое произошло в США с расизмом и гомофобией, что они не просто потеряли популярность, как коммунизм в России, а сошли в маргиналию ? Ведь чтобы свести идеологию в маргиналию, надо чтобы не просто возникла конкурирующая идеология - братство народов, рас и сексуальных ориентаций. Надо сломить расистский и гомофобский хардкор, котрый на пропаганду не реагирует. Как это удалось ? В СССР хардкор вражеских идеологий просто истребляли физически. И не только хардкор, а зачастую тех, кто слегка походил на хардкор. А как это сделали в Америке ? Ну вот что произошло со сплошь расистским Мейкомбом из "Убить пересмешника" ? В СССР места с такой концентрацией несогласных с "учением всесильным потому что верным" травили газом или устраивали Голодомор - более мягкие методы не помогали. В Америке я ничего страшнее "гомофоба уволили с госслужбы" или "расиста вынудили продать по дешевке бизнес" не слышал. Что заставило Мейкомб перестать быть расистами ? Не уйти в подполье и держать свой расизм при себе, а именно пересмотреть свои расистские взгляды ? Ведь если верить моим американским френдам, то расисты не ушли в подполье. Они именно что перестали быть расистами. Ну за исключением отдельных отморозков.
Friday, December 16th, 2016
9:54 pm
Александра puerrtto Лапшина надо как-то вытаскивать из белорусской тюряги, где он имеет хороший шанс быть выданным в Азербайджан по довольно-таки вздорному обвинению в незаконном въезде в Карабах. А уж азербайджанская гебня, вусмерть на него обиженная за щелчок по носу на весь мир, попытается отомстить как можно более жестоко. Надо прямо сказать - на то что за него вступятся две другие его родины - Россия и Украина - надеяться вряд ли стоит. Т.е. если кто-то что-то и может сделать, то только мы, израильтяне. Что мы можем ? Кто-то когда-то говорил, что у него есть выход на журналистку Лили Галили ? Я не помню кто, но если у кого-то есть, то давайте выйдем на нее. Может, получится через нее что-то замутить, шум устроить. Другие идеи также приветствуются. Как и перепосты.
Friday, December 2nd, 2016
12:14 pm
Дискриминация и реакция на нее
В СССР был государственный антисемитизм. Это, среди прочего, привело к тому, что советские евреи приобрели повышенную чувствительность к антисемитизму. Антисемитизм зачастую усматривали в ситуациях, которые жителям других стран казались совершенно невинными. К примеру, подозрения в антисемитизме зачастую вызывал сам вопрос "кто ты по национальности" ? Причем не сказать, чтобы подозрения были всегда беспочвенные. Такой вопрос временами задавался с целью выяснить, не принадлежит ли собеседник к тому или иному народу второго сорта и стоит ли вести себя с ним как с равным. Дурные мысли возникали при употреблении обороты "вы, евреи". Даже в самом безобидном контексте, вроде "вы, евреи, не едите свинину". И уж точно неевреям нельзя было рассказывать анекдоты про евреев. Причем не только антисемитские, но и "про Рабиновича", которые с удовольствием рассказывали друг другу сами евреи. В общем, что там говорить, нервными людьми были советские евреи. Видели анисемитизм там, где он есть, а иногда и там, где его нет.

Пришли другие времена. Государственный антисемитизм прекратился. И не сразу, но вскоре после этого пропала и повышенная нервозность русских евреев и склонность искать антисемитизм там, где его нет. Неевреям стало можно задать евреям "национальный вопрос" и не навлечь на себя подозрения в антисемитизме. Стало можно рассказать анекдот про Рабиновича. Да и вполне реальные антисемиты перестали считаться исчадиями ада, а стали лишь гадкими противными людишками, которые нас не любят. Ну в самом деле - кому они страшны без негласной поддержки власти ? Собака лает, караван идет.

Помните недавний инцидент с Марией Захаровой ? Он был бы по-разному воспринят в разные времена. При каком-нибудь Андропове подобная выходка столь важной персоны, как пресс-секретарь МИДа, была бы понята, наверно, не меньше чем как сигнал о приближающемся новом Холокосте. А при Ельцине или раннем Путине это просто сошло бы за шутку. Нынешняя относительно нервная реакция (не новый Холокост, но и не шутка) как раз и вызвана тем, что антисемитизм в России вновь поднимает голову, и М.З., вероятно, сказала то что сказала потому что Путин теперь это разрешает.

Все сказанное было длинным вступлением к теме американского расизма. Не кажется ли вам, что в Америке все ровно наоборот ? Там чувствительность и обидчивость черной общины по мере общего снижения уровня расизма НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ, А РАСТЕТ. Ну в самом деле - не обиделся бы Мартин Лютер Кинг, если бы какой-нибудь белый отпустил шуточку про то что он "загорелый". А за Обаму обиделись. И обиды "почему тут одни белые" - тоже весьма новое явление. И порог, при котором уже можно говорить слово "расизм" и требовать призвать расиста к ответу, низок как никогда.

Иными словами. Сейчас в России фраза "меня дискриминируют, потому что я еврей" соответствует действительности со значительно меньшей вероятностью, чем в 1970-е годы. Ну так она и произносится сейчас значительно реже, чем тогда. С американскими черными ситуация аналогичная. Вероятность того, что их дискримируют сейчас, намного, на порядки ниже, чем то что их дискриминировали в 1970-е. А вот фраза "это потому что я черный" звучит сейчас значительно чаще, чем тогда. И мне это кажется ненормальным. Должно быть наоборот. Как с русскими евреями. Обидчивость и склонность искать врагов должны снижаться, а не повышаться, по мере того как число врагов и обидчиков вокруг тебя уменьшается.
Saturday, November 26th, 2016
5:40 pm
Просоветскость с человеческим лицом
В последнее время я встречаю на просторах Рунета очень много апологетов Советской власти. Большинство из них гонят какую-то дикую хрень про "государство рабочих и крестьян", а то и вовсе сваливаются в "Сталин-Берия-Гулаг". В связи с чем возникает чувство, что по СССР можно тосковать только из-за какого-то душевного изъяна. Между тем я вообще-то чувствую "скромное обаяние социализма", и мне не кажется, что это нехорошо и стыдно. Не то что я по нему ностальгирую или, тем паче, желаю его возврата, но я без злобы и с некоторым пониманием отношусь к тем, кто ностальгирует. Чем-то эта ностальгия вызвана. Не из одних очередей за колбасой и вопросов "кто генеральный секретарь компартии Анголы" перед турпоездкой в Болгарию состояла тогда жизнь. Было в ней что-то, что мешает народу российскому забыть СССР как кошмарный сон. Что ?

Недавно я прочитал книжку. Михаил Королюк, "Спасти СССР". Состоит из двух частей - "Спасти СССР-1. Инфильтрация" и "Спасти СССР-2. Адаптация". Существует как в электронном, так и в аудиоформате. Жанр низкий - попаданческая фантастика. Тем не менее написано живым приятным языком, что довольно необычно для малоизвестных авторов. И я бы сказал, что автор - человек безусловно просоветский - довольно неплохо отвечает на вопрос, что же хорошего было в СССР. Без "государства рабочих и крестьян" и восторгов по поводу того что все ходят строем. В общем, дорогие френды, я бы посоветовал распрямить ваши непременно сморщившиеся к этому моменту носы и все же прочитать ее. Или прослушать. Хотя бы чтобы осознать, что просоветскость бывает и с человеческим лицом.
Friday, November 18th, 2016
1:36 am
Смещение мэра
В Америке очередной скандал на расовой почве :

http://heavy.com/news/2016/11/beverly-whaling-ape-in-heels-west-virginia-mayor-clay-michelle-obama-petition-who-is-pamela-taylor-racist/

Вкратце. Дело происходит в крошечном городке Клей (Clay) в Западной Вирджинии. Местная чиновница по имени Памела Тейлор у себя в Фейсбуке назвала Мишель Обаму "обезьяной на каблуках". Мэр города Беверли Уэйлинг (Whaling) поставила ей лайк. В результате большой скандал, обе уволены.

Дюбопытное обстоятельство. Западная Вирджиния - штат чрезвычайно протрамповский. На втором месте в Америке по любви к Трампу, уступая только Вайомингу. А графство Clay слывет меж биндюжников грубияном любит Трампа даже больше, чем в среднем по Западной Вирджинии. 77 % ! Давайте подумаем, что за зверь избиратель Трампа. Не расист, нет. Но вряд ли среди них есть много лютых антирасистов, склонных искать расизм под кроватью и считающих смертным грехом даже не вызывающий подозрения в расизме пост, а лайк на него. Такая публика в подавляющем своем большинстве голосовала за Клинтон. К тому же вот что говорит Википедия об этническом составе городка:

The racial makeup of the town was 97.8% White, 0.2% Native American, 0.2% from other races, and 1.8% from two or more races. Hispanic or Latino of any race were 0.4% of the population. Hispanic or Latino of any race were 0.4% of the population.

По черным статистики нет. Вряд ли они входят в "иные расы". Впрочем, 0.2 % при населении около 500 человек означает, что там живет ровно один индеец, ровно один "инорасец" и два хиспаника. Мне кажется, что такой расовый состав что-то означает, "инорасцы" туда таки не рвутся, а черные не рвутся особенно. Очень вероятно как раз из-за того что городок не блещет толерантностью. В общем, вряд ли в таком специфическом месте граждане, прочитав, что написала их мэр, заламывали руки и восклицали "как она могла ?!"

А теперь давайте подумаем. Почему мэр все же подала в отствку ? Бурная кампания по всей Америке, требующая ее смещения, строго говоря, ей ничем не грозит. Сместить ее могут только ее избиратели, меж тем из текста по ссылке следует, что из 110 тысяч американцев, подписавших петицию с требованием ее отставки, нет достаточного для ее смещения жителей ее города

Recall vote would need signatures from the registered voters who live within Clay. Ultimately, the recall wasn’t needed since Whaling decided to resign.

Т.е. она подала в отставку НЕ потому что была отозвана. А потому что она "так сама решила". Что ее заставило так решить ? Что ей грозило, если бы она не подала в отставку ? Почему она должна идти на поводу у жителей других городов и штатов ? Вероятно, был кто-то, кто сказал ей : "Нет, милая, ты после этого не можешь остаться на посту". Предлагается обсудить, кем был этот кто-то и почему его нельзя было послать нафиг. Она вообще-то не чиновница, у которой есть способный ее сместить начальник. Она на выборной должности и может быть смещена только своими избирателями. В тексте по ссылке сказано, что ее осудили некоторые деятели местного отделения Демократической партии - ну так вряд ли при таком проценте голосовавших за Трампа это сильно влиятельная организация в тех краях.

Кто что думает ?
Tuesday, October 4th, 2016
10:33 pm
Мединский и Хэнлон
Сегодня произошло резкое повышение интереса к персоне Мединского, в связи с чем я посмотрел, наконец, тот ролик, где он говорит о "лишней хромосоме". Я, конечно, слыхал, что он сказал эту глупость, и раньше, но сегодня, наконец, расслышал, что именно он сказал:

«Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с Первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома».

Я честно пытался последовать бритве Хэнлона и не приписывать злому умыслу то, что можно объяснить глупостью и разгильдяйством. В результате в памяти всплыла фраза Клары Новиковой "это какой же надо быть умной, чтобы казаться такой дурой ?" Ну в самом дел, КАК ? Как может такая глупость вылететь из министерского рта случайно ? Ну хорошо. Давайте допустим, что Мединский прогуливал в школе уроки биологии. А если не прогуливал, то играл на них в морской бой. Допустим, он слышал про гены и хромосомы только по телевизору. Видно, что он хотел сказать какое-то славословие русскому народу. Ну что ему мешало произнести что-то вроде "и кричали враги потрясенные - может, русские заколдованные ?" Никто бы его за нагнетание мистики не ругал - все бы поняли, что это всего лишь поэтический образ. Если хотел сказать именно про генетическую крутизну - к его услугам несколько антинаучная, но очень распространенная и тоже при этом могущая сойти за образное выражение фраза "такое-то достоинство у русских в генах". Можно поменять гены на хромосомы. Но с чего вдруг хромосома "лишняя" ? "Лишняя" - это ведь слово с отрицательной коннотацией. И почему точно указано количество лишних хромосом - одна ? Ведь у такого замечательного народа, преодолевшего столько напастей, могло бы быть и две, и три, и пять лишних хромосом - кто их считал ? Он сам ? И прошу заметить - после появления числительного выражение "одна лишняя хромосома" уже не выглядит как образное выражение. Это выглядит как утверждение, будто данная генетическая аномалия на самом деле имеет место у русского народа.

Короче. Мединский не просто сказал глупость. Он сказал ЧРЕЗВЫЧАЙНО НЕЕСТЕСТВЕННУЮ глупость. Нормальные малограмотные дураки таких глупостей не говорят. Она по структуре решительно не похожа, скажем, на перл с военной кафедры. И то, что эта неестественная глупость потрясающим образом совпала с определением синдром Дауна, еще более неестественно. А посему я склонен отложить бритву Хэнлона и вернуться к моей любимой конспирологии. ЖЖ-юзер afranius пропагандирует теорию "троллинга как национальной идеи". Слушайте, а может, правда - сидит путинская шатия-братия в Кремле и соревнуется, кто круче народ российский затроллит

- А вот я им скажу "денег нет, но вы держитесь !"
- А я мемориальную доску Маннергейму повешу !
- А я мост именем Кадырова назову !
- А я их всех даунами обзову, причем в изощренной форме, чтобы это как комплимент выглядело !

По мне, так Мединский должен в конкурсе троллей первую премию получить.
Friday, September 30th, 2016
11:01 pm
kommunarka.jpg

Интересно, какие именно традиции возникли на фабрике Коммунарка в 1905 г., и с тех пор им там хранят верность ?
Tuesday, September 27th, 2016
12:44 am
Комповой
У нас дома основной комп с раутером с одной стороны и телевизор с присоединенным к нему старым лаптопом с другой стоят в противоположных концах квартиры. Вайфай от одного до другого если и добивает, то как-то неубедительно. Поэтому есть у нас дома такой гаджет - удлинитель вайфая (Wi-fi extender). Он у нас уже давно - года два. Перед использованием в определенной Wi-fi-сети его надо подключить к компу и сконфигурировать под эту сеть. Тогда, при покупке, я это сделал, и все прошло гладко. И вот сейчас мы поменяли раутер, и потребовалось его переконфигурировать. Тут и начались странности.

Страница конфигурации никак не открывалось. Без видимых причин. Все время появлялось "cannot access". Я сижу, гуглю, пытаюсь сделать и так, и эдак, уже и reset сделал, и даже на соответствующем форуме тему открыл. Все без толку. На все это уходит часов несколько. Домочадцы уж начинают говорить, что нафиг нам этот удлинитель вайфая, живут люди без него, и мы проживем.

И тут подходит ко мне Зина со своим мобильником и просит помощи. Говорит, что у нее при попытке войти с мобильника в Интернет какая-то фигня выскочила. Я беру мобильник, смотрю на фигню и вижу ... что фигня - это та самая страница конфигурации Wi-fi extenderа, которую я несколько часов безуспешно пытался вызвать с компа. Я забираю у нее мобильник, почти не дыша ввожу пароль и начинаю конфигурировать. Через несколько минут все закончено, и Wi-fi extender начинает работать.

Никто не давал команду вызвать это окно на мобильнике ! Чтобы его вызвать, надо запустить браузер и ввести там определенный URL. Зина этот URL точно не вводила - она его вообще не знала, конфигурацией занимался только я. А мне бы и в голову не пришло пытаться конфигурировать с мобильника. Мобильник ни с того ни с сего переадресовал на этот URL с сайта, на который она хотела зайти. Т.е. случайно и вообще непонятно как на мобильнике получилось то, что я несколько часов тоже непонятно почему не мог вполне умышленно сделать на основном компе.

В общем так. Если имеющиеся среди моих френдов титаны компьютерной мысли не найдут материалистического объяснения этому казусу, то наиболее правдоподобной будет признана гипотеза, что у нас в компе завелся комповой. Или в домашней сети - сетевой. Это также ответит и на вопрос, почему операционка время от времни подвисает. И еще на некоторые вопросы.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com